1: チンしたモヤシ ★ 2019/10/20(日) 00:39:11.72 ID:5edCdvtE9
【台風19号】首都圏の調節池ギリギリ…9割に到達、危機目前だった
産経 2019.10.19 18:32社会地震・災害
https://www.sankei.com/affairs/news/191019/afr1910190032-n1.html

河川の水が流入した調圧水槽=13日、いずれも春日部市の首都圏外郭放水路(江戸川河川事務所提供)
no title

周辺河川から水が流入した首都圏外郭放水路の調圧水槽=14日、埼玉県春日部市(江戸川河川事務所提供
no title

水が流入する前の調圧水槽
no title

調整池の働きのイメージ
no title


 記録的な大雨を降らせた台風19号で、河川の水位を下げるために水を溜め、下流の東京近郊などで氾濫しないように建設された各地の大規模な調節池、遊水地が、総貯留量の9割に達していたことが、各河川事務所などへの取材で分かった。
長野県や福島県などで大規模氾濫が発生する一方、東京近郊は回避できたとされてきたが、実際には目前に危機が迫っていたことが判明した。

 ■渡良瀬遊水地、過去最大量に…利根川、江戸川守る

 各地の河川事務所などによると、茨城、栃木、群馬、埼玉4県にまたがり、利根川に流れ込む渡良瀬川などの水の量を調節する役割を持つ日本最大の渡良瀬遊水地は、今回の台風で総貯留量約1億7千万トンのうち、過去最大となる約1億6千万トンをため込んだ。

 渡良瀬川が利根川に合流する埼玉県久喜市の栗橋観測所では、13日午前1~10時まで、水位が氾濫危険水位の8・9メートルを超えていたが、利根川から分かれて東京湾に注ぐ江戸川は氾濫危険水位に達しなかった。

 また、下流に東京都葛飾区や足立区、埼玉県八潮市などがある中川や綾瀬川の水位が上がった際は、同県春日部市の「首都圏外郭放水路」で江戸川に水を流し込み、洪水を防いでいる。

 埼玉県戸田市などにまたがる荒川第1調節池でも、総貯留量3900万トンのうち、3500万トンと過去最大の水を溜めたことで、下流の東京都北区では、氾濫危険水位まで水位が上がることはなかった。

 ■神田川「環7地下調節池」、ほぼ満タン

 都内でも同様だ。神田川などの水を地下に溜める地下調節池「神田川・環状7号線地下調節池」でも、総貯留量54万トンの約9割程度まで水が達したという。

 横浜市などを流れる鶴見川では一時水位が上がったが、ラグビーワールドカップの日本対スコットランド戦が行われた日産スタジアムがある「鶴見川多目的遊水地」(同市港北区)は総貯留量390万トンのうち、94万トンを貯めた。

 ただ、調節池より上流部分の支流などで氾濫が起きているところもある。国土交通省の担当者は「応急復旧を進めるとともに、原因を調査していく」としている。

 ■調節池

 上流で大雨が降るなどして、川の水位が上昇した際に、水の一部を一時的にためることで川の水の量を減らす設備。
川と池の間の堤防を一部低くすることで、水位が上がると自動的に流れ込む。大小さまざまで、普段は公園や空き地になっている場合もある。自然豊かな渡良瀬遊水地や、日産スタジアムのある鶴見川多目的遊水地などが有名。


関連
“地下神殿”大活躍 「氾濫食い止めた」と称賛の声 テレ朝 (19/10/15)
https://i.ytimg.com/vi/CHnKMdQkmxE/hqdefault.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=CHnKMdQkmxE


「地下神殿」が市街地守る 浸水被害を大幅減 埼玉 春日部 NHK 2019年10月18日 16時22分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191018/K10012138391_1910181605_1910181623_01_02.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191018/k10012138391000.html
まるで地下神殿?=首都圏外郭放水路 時事通信動画で排水構造解説 時事 2018/07/20
https://i.ytimg.com/vi/V9VQlwj2B8o/hqdefault.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=V9VQlwj2B8o


引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571499551/

2: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:40:28.77 ID:j1JljE3M0
ギリギリでいつも生きていたいから

344: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 02:12:56.74 ID:ktfgTSiF0
>>2
そんな人はリアルに嫌です

488: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 02:56:01.80 ID:XR07fYH/0
>>2
駆け込み乗車はおやめください

7: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:42:06.79 ID:unfk4oI50
なるほどだから江戸川区民は余裕で避難しなかったわけだ

40: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:49:08.13 ID:8fptYIPp0
>>7
江戸川区では雨量がはっきり分かる前に京成以外の鉄道が全部運休になって広域避難が出来なくなったらしい。
しょうがないから普通の避難所を開いたけど大して役に立たないのは分かっていたから区民は避難しなかった。
JRが殉職覚悟で避難専用列車を運行する準備をしてくれていれば展開が違ったかも知れない。

65: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:56:30.78 ID:jhhxtmec0
>>40
あのあたりの住民で車を持ってる人の穴場の避難場所が羽田空港らしいね
欠航で空いてるし駐車場もあるしね

176: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:34:06.65 ID:ZCykwrq20
>>40
あー、そういうことだったのか
ここにいてはいけないみたいなこと言ってた割にはなぜ江戸川区から大脱出しなかったのか不思議だった

487: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 02:55:49.21 ID:RamRMmIE0
>>40
ここにいてはいけないとかハザード警告されても、
計画運休されて足がない場合はどーするつもりだったんだろうか

8: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:42:21.27 ID:tb1+7fEm0
台風の通過速度が遅かったらアウトだったんか?

9: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:42:39.14 ID:f1J0UN8O0
次がくるぞ

10: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:42:44.71 ID:FQWwY9xI0
また試されるのか…

12: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:43:36.66 ID:l5CL9WxC0
支流あんだけ漏らしまくってギリギリってのもなぁ

13: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:43:45.18 ID:210BcEAC0
降雨は山肌、上流側で氾濫

14: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:43:56.93 ID:jszk+7Y70
いやこんなんほとんど関係ないよ
埼玉の東松山でわざと放水しなきゃ、東京壊滅状態だったろ

東京を守るためだけに、周りでわざと氾濫させたから大丈夫だっただけじゃん

27: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:46:23.79 ID:fuIjh2nU0
>>14
これ

45: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:49:51.76 ID:BBS0qWQI0
>>14
そういうこと

48: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:51:20.22 ID:Y3r3P9C80
>>14
東松山市の浸水地域は、第二芦ノ湖にするべき。

54: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:53:15.55 ID:8fptYIPp0
>>14
東松山であふれた川は荒川水系だろ。今回の荒川下流は上流を氾濫させるまでもなく余裕だった。
単に入間川流域の治水が遅れていただけ。

60: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:55:09.03 ID:jszk+7Y70
>>54
余裕なわけあるもんか、雑魚い神殿なんか早々にパンク

荒川上流の河川全部せき止めてわざと氾濫させ。ガンガン水を放流し、ギリギリ守り切っただけ
次は無理だろうと関係者は確信してる、東京都の低地は全滅だわ

低地の方の過密をなんとかしないと、本当にヤバい

151: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:25:06.38 ID:8fptYIPp0
>>60
都内の余裕っぷりの印象が強かったけどさいたま市内は結構危なかったのね。

426: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 02:36:00.30 ID:vRhwZ3ev0
>>151
そうだよ、さいたま市は避難勧告出てた
夜中だったからみんなパニックに
なってたわ
今回も今後も埼玉はまた水害あると思うわ
何せ河川多いからな

435: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 02:38:09.00 ID:U6ULGSIs0
>>426
荒川流域の東京も避難勧告来てたよ
止水橋?が危険水域だとして

438: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 02:39:41.69 ID:hwnNsxWr0
>>435
わからんけど、治水橋?

436: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 02:38:38.38 ID:gz3aGP1p0
>>426
栗橋らへんの河川合流ポイントが決壊しそうだったね。
あそこをやられると久喜春日部越谷その先までアウトと何かの記事でみた。

437: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 02:39:18.25 ID:8fptYIPp0
>>436
そっちじゃなくて荒川の話

452: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 02:44:25.79 ID:CYQqvm2m0
>>436
>久喜春日部越谷その先までアウト

あの辺り、低いんだよね
no title

466: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 02:48:13.27 ID:cVxEcoky0
>>452
江戸時代に人が住んでなかった土地は住んじゃいけない土地なんだな。

476: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 02:51:33.31 ID:U6ULGSIs0
>>466
だからね
その地図で青色の地域にどれだけの人が住んでてどれだけの企業の施設があるか?
それを全て移転させるのなんか不可能なんだよいまさら
だから治水対策をしていくしかないの

16: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:44:31.00 ID:UJiWhIWL0
今回は割と余裕があったって記事もあったけど、どっちが正しいんすかね?

17: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:44:32.67 ID:ggAO19sD0
これ実行に移したのってどの知事の時?

79: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:02:06.27 ID:zOwJRDd/0
>>17
計画が始まったのは徳川家康のとき

20: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:44:51.20 ID:njJI3Wjh0
これな
本当にありがとう

21: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:44:53.15 ID:jszk+7Y70
バカじゃね?こんなん信じるアホいないだろ

昔沼や川だったところは何しても沈むんだよ

22: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:45:10.54 ID:pCG1VStV0
平地は大して降ってなかったからな
台風でこれなら西日本豪雨みたいな線状降水帯来たら東京壊滅するわ

23: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:45:23.74 ID:j2emhmG20
必要ないらしい
なぜなら見えないから・・・

24: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:45:34.87 ID:Y3r3P9C80
川付近の低地(元河川)は全部遊水地にしろ。

25: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:45:51.64 ID:hX9gspNC0
さあ東京を整備するんだ。地方を食いつぶして。

28: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:46:34.47 ID:pCG1VStV0
荒川系で言えば入間川氾濫して彩湖満タンでギリだからほんと怖い

30: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:46:54.38 ID:lod4dMYM0
10月でよかった

31: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:47:03.35 ID:m7s7NEIb0
東京は守られてるな

33: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:47:46.48 ID:pCG1VStV0
>>31
これ埼玉の利根川系の雨を江戸川に流す設備だぞ?

38: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:48:37.16 ID:9L7XrbJQ0
>>31
むしろ今回ので底が見えてしまったから
これ以上の来たら終わるよ

90: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:06:01.64 ID:jhhxtmec0
>>31
過去に永田町・霞が関・虎ノ門で床下浸水って聞いたことないでしょ
つまりはそういうこと

128: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:15:55.89 ID:hcFhtCw70
>>90
霞ヶ関と虎ノ門のあいだの溜池山王あたりはちょっと危ないよ
まあ、地名が溜池って残ってるところだから

138: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:18:17.02 ID:3L2wQHDj0
>>90
>>128
御茶ノ水駅も20年くらい前までは台風の度に水没してた
今は改修工事しつつも無事故だった
たいしたもんだよ

237: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:48:56.41 ID:crGRhRVO0
>>31
そりゃ江戸時代から災害がないところに重要な施設置いてるんだから
高台にあるに決まってる
利根川の東遷など数百年の積み重ねだよ

248: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:51:16.16 ID:+zGAfs570
>>237
治水は継続してやらないといかんてことな
なんか作って終了じゃないんだよ
東京圏以外は何もしないから災害急増

32: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:47:29.77 ID:hX9gspNC0
これ今回二時間くらい上陸前に停滞して勢力雨量そぎ落としたのが運がよかったな。
あのままの勢いと水量でこられたら終わってたろ。

43: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:49:31.81 ID:Y3r3P9C80
>>32
2時間停滞したのなら2時間余計に雨が降ったとも言えないか

35: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:48:19.10 ID:vd4zPWaF0
ダムより池なんだよなあ

民主党は正しかった

36: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:48:21.18 ID:cnYXpfpI0
これならあと2000万人東京に移住してもいいよね

37: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:48:36.20 ID:DS1rIcDT0
素晴らしい装置だ。

39: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:48:41.49 ID:uZAitmtJ0
次、来てますよ

41: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:49:13.64 ID:pCG1VStV0
正直、台風でギリなら線状降水帯来たら終わりだわ
これの倍くらい降る

44: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:49:41.81 ID:Vm3SJUZE0
何事にも

限度はあるわけで
限度越えれば、諦めるしかない

46: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:50:32.94 ID:WEe5pYCC0
もう一つ必要じゃないの?

47: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:51:05.52 ID:XEuFY+FD0
怖いのは今よりこれから
今年より来年
温暖化で海水温も上昇して台風も毎年勢力を増してる
この先今年以上の災害が起こる時は必ず来る

62: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:55:19.86 ID:lW13d3/f0
>>47
だよね。間違いなくどんどん悪化すると思う。
竜巻なんかもあちこちで起きるようになるだろうし。
安心して住める所は無くなっちゃったな。

383: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 02:21:56.04 ID:+P0pwlUk0
>>47
温暖化で南極の氷が融けるから海は冷えるよ

49: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:51:32.30 ID:r24Ksvwn0
こんな全体から見たら豆粒みたいな池だろ?
実際どれだけ水位下げる効果あったの?ゼネコン儲けさせるためだけじゃないのか

50: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:51:38.12 ID:LHjsvC6q0
そのギリギリの画像が見たいんだよ
取り敢えずライブカメラはアチコチに設置しといて

51: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:52:07.90 ID:A6E83QSZ0
これからは毎年試練に晒されるので死なない程度にがんばってね

52: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:52:51.80 ID:jszk+7Y70
東京は、住んじゃいけない低地にあまりに密集しすぎてる
まずいよあれは、台風のルートによっちゃいくら東松山などで垂れ流しても

スーパー堤防作ろうと
東京の低地は全滅、あんな見せかけの神殿に意味はない
東松山がかわりに水を流してくれて、ぎりぎり救われただけ
今回の災害を教訓に、東京の低地の過密をなんとかする方向にすべきだわ

関係者はそう再確認した災害だったぞ
治水ではなんともならない、過密をなんとかするしかない

61: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:55:18.48 ID:9w+3ez7J0
>>52
低地でやべえ場所だから土地が安くて人口がどんどん増えるという悪循環

56: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:54:19.69 ID:/QvJq2zF0
武蔵小杉の調整池もきっちり機能してたね

356: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 02:15:12.94 ID:hANvNSAR0
>>56
武蔵小杉隣の向河原駅周辺の被害も忘れないであげて。

58: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:54:59.67 ID:zHcmE2OS0
蒸発させれば良いんじゃないか。

59: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:55:02.26 ID:JpcG/T5d0
東京を守るために
上流をわざと氾濫させた
川のゲートをわざと閉めなかったり
ゲートを閉めても排水ポンプを
わざと10時間も止めて
氾濫を誘発した

63: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:55:25.67 ID:pkExxkbr0
20号と21号ダブルで向かってるぞ

66: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:56:40.35 ID:G6/E1xnu0
関東の雨量は事前の予測より少なかったから、なんとかこらえる事ができた
しかし予測通りに降ってたら東京も大洪水だった

67: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:56:51.94 ID:1VsvnAWC0
今度は台風が2個同時に来ているけど、同じように防いでくれるか少し心配

69: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:57:51.70 ID:jszk+7Y70
むしろ今回の台風で、東松山などを犠牲にせず、都内の低地の一部だけ見せしめで氾濫させたほうが良かったわ
あの過密は本当にヤバい。本物の台風が来たときに悲惨な話になってしまう

下手に守りきって死人ゼロとかやっちゃってるから、低地にさらに人が集まり災害リスクを極限まで高めていってしまう

神殿はほとんど意味ないぞ

70: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:57:52.99 ID:9w+3ez7J0
また来たら今氾濫してるとこさらにやばいことになんだろ…

73: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:59:29.40 ID:cXiy0EDEO
ここの水ってまだこの量なの?次来るまでに抜くの?

74: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 00:59:50.83 ID:JpcG/T5d0
50年後なら
人類が滅亡してもOK
自分は死んでるから

89: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:05:44.84 ID:zi6NBMO90
>>74
50年後に訪れる850hPaの台風は日本を滅亡に追いやるが、それまでにやってくる尖兵の台風によって日本の命は徐々に削られていく。

君は、生き延びることができるか?

99: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:08:23.63 ID:nhaPCgn30
>>89
それ台風ちゃうやろ・・・別んなにかや

76: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:00:46.32 ID:atW+YmMb0
もし八ッ場ダムがなかったらやっぱりやばかった?

78: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:02:05.27 ID:sOMGrpNu0
>>76
八ッ場ダムは効果あったとしても麓の群馬の流域くらい
下流にいくほど影響はないみたい

77: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:00:51.55 ID:DXXvSTM10
渡良瀬遊水地圧倒的だな…。

でも、実は足尾銅山の鉱毒対策で、鉱毒を沈殿させるために作られたってのは知られてなさそう。
強制的に谷中村を廃村にして湖に沈めたわけで、ダム問題と同じような流れがあるね…。
まぁ、100年以上前の話なので、今はありがたく洪水防止に役立ってることを喜ぼうかね。

82: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:03:22.08 ID:jszk+7Y70
低地に人を密集させ過ぎない

防災の鉄則だわ、意味ない偶像を誇張して将来被害を加速させるなよ

87: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:04:53.73 ID:da8JWFRQ0
次の20号21号で首都陥落じゃないかと踏んでる
火災保険入っとくわ

88: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:04:55.06 ID:wWRm6qP00
川に居る鯉とか沢山入ってそう

92: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:06:10.21 ID:pfZetQeW0
ギリギリだけど大丈夫なんだ

94: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:07:15.18 ID:9w+3ez7J0
>>92
連チャンで来たら終わりってことは確定だな

97: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:07:28.42 ID:jszk+7Y70
頭いいやつはわかるだろうよ、こんな意味のないテルテル坊主にまもられたわけではない
上流でかわりに流して、ギリギリ守り切っただけ、あとほんの少しで都内低地の過密地域がムサコ状態だった

過去に沼だった地域の過密をなんとかするしかない、もしくは元沼だったところは早めに避難してもらえばいい
そのためにも、わざとどこか犠牲になる地域を作るべきだった

101: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:08:30.79 ID:9w+3ez7J0
>>97
150万人ってどうやって避難すんだろね

106: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:11:03.36 ID:CAP/bHpP0
>>97
>ギリギリ守り切っただけ
これら設備がなかったらアウトだったんだな
じゃあ役に立ってるじゃん

165: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:32:02.59 ID:U6ULGSIs0
>>97
残念だったな
荒川も隅田川も外側が溢れるように堤防を設計してるw

100: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:08:26.26 ID:YHcaGbWD0
首都圏を守るためなら江戸川と利根川の分岐点で
豪雨の時は全部利根川に流す仕組みを作ればよくね?

102: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:09:42.98 ID:fS2dkYz00
台風でギリギリはいかんだろ!

110: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:11:27.82 ID:GY1dvngA0
全然守ってない
上流の栗橋が10mギリになって決壊しかけた

戦後の新造した堤防のストレス実験はぶっつけ本番でやるしかなかったから
どっかで亀裂で漏れたら終わってた。めちゃくちゃやばかった。
実際に10mためて実験できなかったから、今回が完全にぶっつけだった。

貯水に関しては能力的には渡良瀬遊水地の方が5倍ある。
これも栃木の増水くらいで満タンになって今回2回目の満タンになって
栗橋が決壊しかけた
栗橋で決壊したら、地下神殿の5倍を一気に埋めた莫大な水がいっきに
春日部市街地に流れるので、避難してない家は1階3mまで埋まって2000人死ぬ。

「200年に1回」よりでかいのが今回の台風
300年に1回か、1000年に1回だと栗橋が完全に終わる設計なので
200年には耐えて 1000年未満だったのでセーフだった。
温暖化してれば300年じゃなくて「3年に1回」になる可能性もある
(そもそも200~300年に1回が70年で2回も来るのがおかしい)

125: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:15:03.80 ID:auEQ6bG50
>>110
気候変動で日本の気候が熱帯のそれに近づけばスコールとか
日常的に発生するようになるかもな。その時どうなるか。

111: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:11:43.77 ID:zerCiQnr0
渡良瀬遊水地はまだ余裕あったって聞いたけど違うの?

132: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:17:11.08 ID:GY1dvngA0
>>111
栃木ワンパンでアウトでした。
群馬方面の降水分は全然捌けなかった。

今回の1/2~1/3の量で地下神殿の5倍の渡良瀬がダウンした。
栗橋が耐えたとしても、その5km上流で決壊したら一緒なので
「5kmのうち10mのどっかの不良」で決壊して終わり

そもそも高さ10mしかない堤防で10mを24時間も貯めるもんじゃない。
10分やら1時間で限界、それ以上だと自然決壊する可能性がある(堤防とはそういうもの)
長時間に渡って上流の栗橋が8mオーバーくらったので、
フルマラソンを30回連続でやるくらいやばかった。

あんなの完全に設計外だった。
200年に1回には耐える設計だったが、300年~350年に1回が今回だったので
全然耐える可能性なかった。たまたまいけただけ。

時速300km出せる車で48時間300km出しちゃだめだろ、それと同じ。

143: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:19:14.62 ID:zerCiQnr0
>>132
怖いな
利根川決壊とか考えたくないわ

112: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:11:46.14 ID:25+tMs1j0
八ッ場ダムがあれば大丈夫なんだろw

113: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:11:46.47 ID:hJRjTLPe0
地下に神殿を増やしすぎた首都圏は南米の謎の穴みたいなのが大量発生して滅ぶのさ

119: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:13:45.09 ID:DXXvSTM10
外郭放水路と地下神殿は勘違いされがちだけど、
放水路だからね。

春日部あたりの低地の河川水を、余裕がある江戸川にポンプでくみ出す施設とその通路。
地下神殿はポンプでくみ出す手前にある一時的な貯留施設なので、
アレが満タンになっても江戸川に流してる途中のことなので大きな問題はない。

能力的には毎秒200トンの排水能力がある。
尚、排水先の江戸川の通常時の流量が毎秒100トン。
江戸川自体が利根川から堰を通して分流してる川なのでここに排水することに問題はない。

122: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:14:30.17 ID:HJTLTsLv0
東京は埼玉頼りが明らかになったね

177: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:34:08.49 ID:U6ULGSIs0
>>122
施設は埼玉でも
東京が、金出してるけどな

123: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:14:31.25 ID:nW2KZGb40
作ったなかったら、埼玉・東京は冠水
物流経路も遮断されていた

126: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:15:23.74 ID:HNG8fRSb0
家の近所に城北中央公園があるのだが、グランドの地下に調整池があるわ

127: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:15:34.51 ID:FOWL1nXP0
それより高気圧の位置が台風の動きに影響を与える点について、高気圧と低気圧を上手く移動できれば良い訳だが、今のところ移動方法が発明されていない

211: 名無しさん@1周年 2019/10/20(日) 01:43:43.13 ID:GuAfYI/90
危ういところだったんだな
すぐに池増やすこともできないし、より強大な台風への対策はどうすればいいのだろう